Er is een ware heksenjacht geopend op wikileaks en zijn woordvoerder Julian Assange.
Maar wat moeten we hier van geloven?
Erg opvallend is het wel, dat er sinds enkele maanden steeds nieuwe berichtgeving is over wikileaks. Over de Amerikaanse overheid die op de site jaagt, andere regeringen die niet willen hebben dat wikileaks vanuit hun land word gehost, steeds maar nieuwe lekken die zouden moeten aan tonen hoe verkeerd de overheden bezig zijn en allerhande aanklachten die opduiken tegen Julian Assange.
Maar wat is nu het probleem denk ik dan maar.
Wikileaks bevat tot nu toe met name informatie die precies in het straatje van de Amerikaanse overheid past. De zo genaamde lekken waar over bericht word zijn allemaal documenten die maar weer eens bevestigen dat Amerika het helemaal niet zo slecht doet met oorlogje voeren.
Dat Amerika gelijk had over het binnen vallen van Irak en Afganistan. En berichtgevingen die ons bang moeten maken voor Iran en Noord Korea.
Op wikileaks zelf kan je geen enkel document lezen, je moet alles downloaden. Vreemd voor een site die corruptie en misstanden wil blootleggen. Zet dan alle documenten voor iedereen toegankelijk op je site, dan kunnen we zelf oordelen en hoeven we niet naar de media voor informatie. Want deze media wil heel graag dat je luistert naar wat zij te vertellen hebben over documenten op wikileaks.
Wat ook vreemd is is dat je het zo gemaande verzekeringslek op je computer moet downloaden. Dit is niet leesbaar maar word dit pas al Julian Assange iets overkomt.
Eh echt niet dat we dat op onze pc zetten. Voor het zelfde geld word dit document geactiveerd en kan Amerika ineens zien wat je op je pc uitvoert en word je op de wanted lijst gezet omdat je tegen Amerika bent en er eventueel gedachten op na houd die Amerika storend kan vinden.
Is wikileaks dan weer een nieuwe manier voor Amerika om nieuwe oorlogen te gaan starten? De Amerikaanse overheid geloven we niet meer. Die hebben in Irak wel laten zien dat hun verhaaltje niet klopte. Er werden geen massa vernietigingswapens gevonden. Toch viel Amerika Irak binnen. Velen onschuldige doden en veel geld verkwisting later presenteerde men met trots Sadam Hoessein. "We've got him" klonk het op alle media, Sadam had zich opgehouden in een ondergronds hol. Sadam werd opgehangen en dat werd wereldwijd goedgekeurd, eindelijk waren we van die enge man verlost. Maar die massa vernietigingswapens hebben ze niet getoond, waarom niet? Omdat ze er waarschijnlijk niet waren. Waarom wilde Amerika Sadam dan zo graag hebben? Misschien vanwege de golfoorlog? Sadam kwam toen tenslotte aan de kostbare olievelden in Koeweit dat mag niet die olie is van Amerika.
Wie herinnerd zich niet de vliegtuigen die de twintowers invlogen? De wereld in rep en roer, voor Amerika een nieuwe reden tot oorlog.
Amerika is gewoon een natie die niet zonder oorlog kan. Heel de economie van Amerika draait op oorlogje spelen. Er zit nooit meer dan 10 jaar tussen de ene en de volgende oorlog. Wat dat betreft is Amerika dus letterlijk overtijd aan het raken. In 2001 is de hetze tegen Afganistan gestart en in 2003 die tegen Irak. Dus 2011 zou een nieuwe oorlog moeten kunnen rechtvaardigen. Tegen wie? Iran lijkt een goede kandidaat, de campagne is tenslotte al gestart. Iran zou atoombommen hebben, nou en die heeft Amerika zelf ook dus wat is het probleem? Iran onderneemt geen enkele actie jegens andere landen om deze eventueel te gaan gebruiken. Toch vind Amerika het niet pluis.
Misschien dat we het eens anders moeten gaan bekijken. Amerika wil graag baas spelen. Dat hebben ze altijd al gewild en altijd al gedaan. Dus maken ze andere landen bang om met hen mee te doen. Dan is het namelijk niet alleen Amerika die de boosdoener is maar alle landen samen.
zaterdag 4 december 2010
vrijdag 24 september 2010
Brandbrief tegen bezuinigingen op kunstsector, what the hell
"Het nieuwe kabinet moet niet met de botte bijl snoeien in de subsidies voor kunst en cultuur. Het korten van honderden miljoenen op deze sector heeft 'verstrekkende gevolgen' voor de gehele samenleving, staat in een brandbrief aan de onderhandelaars Mark Rutte (VVD), Maxime Verhagen (CDA) en Geert Wilders (PVV).
De brief is ondertekend door een groot aantal vertegenwoordigers van de top van het Nederlandse bedrijfsleven, politici, wetenschappers en directeuren van grote kunstinstellingen. Onder hen zijn Jos Nijhuis (Schiphol), Hans Wijers (Akzo Nobel), Wim Pijbes (Rijksmuseum) en voormalig NAVO-chef en CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer."
Waarom niet bezuinigen op kunst en cultuur vraag ik me af. Dat geld kan voor genoeg andere dingen veel nuttiger worden besteed. Elk jaar 1,7 miljard, Oke daarvan gaat ook een deel naar bibliotheken. Maar als ik dan zie dat er al 8,7 miljoen euro van naar de nationale reisopera gaat dan gaan mijn haren toch lichtelijk rechtop staan. Je zou voor de grap eens moeten kijken wat een kaartje kost om een voorstelling van hen te mogen bijwonen. Voor sommige voorstellingen begint dat vanaf 20 euro voor rang 4, nou dan zie je dus niks en heb je de meest beroerde plek in het theater. Een 1ste rangs kaartje kost dan nota bene 75 euro. Dat is dat toch een behoorlijke opbrengst als je nagaat dat zo'n voorstelling natuurlijk minimaal enkele malen per week word gedaan. En ja natuurlijk zijn er ook kosten die zij maken maar dan nog. Maar als je dan kijkt naar de verhouding van het aantal bezoekers en de hoogte van het bedrag (Per bezoeker (45.000 bezoekers) komt dat neer op 194 euro) dan zakt mij de broek echt af.
En dan hebben we nog de Nederlandse opera in Amsterdam. Zij ontvangen maar liefst 25 miljoen aan subsidie. Gezien de 146.000 bezoekers in 2009 is dat 175 euro per bezoeker. Het subsidiebedrag is hoger dan de prijs van het duurste kaartje (1e rang: 110 euro). Absurd gewoon.
De bibliotheek krijgt natuurlijk ook veel subsidie. Maar wie heeft er nu nooit gebruik gemaakt van de bibliotheek. Een gemiddelde scholier bezoekt de bieb toch regelmatig ondanks het internet. Alleen wel belachelijk dat volwassenen, die toch zelf meebetalen aan die subsidie dan ook nog een lidmaatschap moeten betalen. En zeg nou zelf, de meeste bibliotheken zijn er niet op vooruit gegaan. Eerder ver op achteruit.
Waar gaat de rest van de subsidie heen? Naar podiumkunsten, Beeldende Kunst, Vormgeving en Bouwkunst, Cultuurparticipatie en ga zo nog maar even door.
Nog beter, gooi de helft (850 miljoen) van dit bedrag terug in de staatskas. En van de andere helft moeten ze de subsidie aan de bibliotheken en musea maar betalen.
De brief is ondertekend door een groot aantal vertegenwoordigers van de top van het Nederlandse bedrijfsleven, politici, wetenschappers en directeuren van grote kunstinstellingen. Onder hen zijn Jos Nijhuis (Schiphol), Hans Wijers (Akzo Nobel), Wim Pijbes (Rijksmuseum) en voormalig NAVO-chef en CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer."
Waarom niet bezuinigen op kunst en cultuur vraag ik me af. Dat geld kan voor genoeg andere dingen veel nuttiger worden besteed. Elk jaar 1,7 miljard, Oke daarvan gaat ook een deel naar bibliotheken. Maar als ik dan zie dat er al 8,7 miljoen euro van naar de nationale reisopera gaat dan gaan mijn haren toch lichtelijk rechtop staan. Je zou voor de grap eens moeten kijken wat een kaartje kost om een voorstelling van hen te mogen bijwonen. Voor sommige voorstellingen begint dat vanaf 20 euro voor rang 4, nou dan zie je dus niks en heb je de meest beroerde plek in het theater. Een 1ste rangs kaartje kost dan nota bene 75 euro. Dat is dat toch een behoorlijke opbrengst als je nagaat dat zo'n voorstelling natuurlijk minimaal enkele malen per week word gedaan. En ja natuurlijk zijn er ook kosten die zij maken maar dan nog. Maar als je dan kijkt naar de verhouding van het aantal bezoekers en de hoogte van het bedrag (Per bezoeker (45.000 bezoekers) komt dat neer op 194 euro) dan zakt mij de broek echt af.
En dan hebben we nog de Nederlandse opera in Amsterdam. Zij ontvangen maar liefst 25 miljoen aan subsidie. Gezien de 146.000 bezoekers in 2009 is dat 175 euro per bezoeker. Het subsidiebedrag is hoger dan de prijs van het duurste kaartje (1e rang: 110 euro). Absurd gewoon.
De bibliotheek krijgt natuurlijk ook veel subsidie. Maar wie heeft er nu nooit gebruik gemaakt van de bibliotheek. Een gemiddelde scholier bezoekt de bieb toch regelmatig ondanks het internet. Alleen wel belachelijk dat volwassenen, die toch zelf meebetalen aan die subsidie dan ook nog een lidmaatschap moeten betalen. En zeg nou zelf, de meeste bibliotheken zijn er niet op vooruit gegaan. Eerder ver op achteruit.
Waar gaat de rest van de subsidie heen? Naar podiumkunsten, Beeldende Kunst, Vormgeving en Bouwkunst, Cultuurparticipatie en ga zo nog maar even door.
Nog beter, gooi de helft (850 miljoen) van dit bedrag terug in de staatskas. En van de andere helft moeten ze de subsidie aan de bibliotheken en musea maar betalen.
donderdag 23 september 2010
Discriminatie!!
Te pas en te onpas word dit woord gebruikt, discriminatie.
Maar is het dat wel, in de meeste gevallen niet, maar goed, sommige mensen kennen de betekenis van het begrip discriminatie niet, maar ook niet van het begrip vrijheid van meningsuiting.
Even ter verduidelijking:
Discriminatie:
Onder discriminatie verstaat men het benadelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel dat zegt dat alle mensen gelijk zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling.
Positieve discriminatie:
Ongelijkwaardige behandeling wordt ook wel discriminatie genoemd.Om de achterstand bij discriminatie op te heffen, wordt ook wel positieve discriminatie gehanteerd. Bij positieve discriminatie wordt degene die in de achterstandspositie zit bevoordeeld boven anderen. Dit is echter een gevoelige zaak aangezien positieve discriminatie voor degene die niet wordt bevoordeeld negatief uitpakt. Positieve discriminatie wordt bijvoorbeeld toegepast bij sollicitaties. Daarbij geldt meestal dat bij gelijke geschiktheid de kandidaat uit de achterstandspositie wordt aangenomen.
Vrijheid van meningsuiting:
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.
Vrijheid van meningsuiting wordt vaak beschouwd als een integraal concept in democratieën. De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten staat expliciet vermeld in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
De wettelijke beperkingen op meningsuiting kunnen per rechtsstaat verschillen. Het Nederlandse strafrecht richt zich tegen smalend taalgebruik en aanzetten tot haat, belediging van gezagsdragers en het verspreiden van leugens (laster en smaad), maar minder of niet tegen obsceniteit of schendingen van goede smaak.
Zo dat is duidelijk, tenminste lijkt me wel. Maar waarom gebeurd het dan dagelijks dat mensen te horen krijgen dat ze discimineren. Terwijl ze niets anders doen dan hun mening geven, of vaak zelfs helemaal niks doen.
Zomaar eens een voorbeeldje, Jantje en Mohammed solliciteren beide op een functie. Jantje is beter opgeleid en zou dus de betere partij zijn voor het bedrijf. Maar dat zelfde bedrijf moet een x aantal allochtone medemensen in dienst hebben. Mohammed krijgt dus de functie terwijl hij er het minst voor geschikt is.
In dit geval word Jantje gediscrimineerd omdat hij autochtoon is. Maar daar zal je niemand over horen blaten. De autochtone mens accepteert dit.
Nog zo wat. Fatima en Anne solliciteren beide op een publieke functie. Dit bedrijf hanteert de regel dat er binnen hun bedrijf geen petten, hoeden en hoofddoeken zijn toegestaan. Fatima en Anne zijn beide even geschikt qua opleiding en ervaring, echter Fatima is hoofddoek dragend en weigert om zonder hoofddoekje op de werkvloer te verschijnen. Anne krijgt de functie. Fatima schreeuwt moord en brand discriminatie. Maar dit is geen discriminatie. Het bedrijf hanteert regels, wil je je daar niet aan houden dan kan je daar dus niet werken.
Het valt mij zo ie zo op dat onze allochtone medemens te pas en te onpas het woord discriminatie in de mond neemt om maar hun gelijk te halen. Met name mensen van Marokkaanse afkomst kunnen er wat van. Bij alles wat hen niet naar de zin gaat roepen ze moord en brand en natuurlijk discriminatie. Maar ho het zijn niet alleen de Marokkaanse mensen hoor, vaak zodra er maar een tintje inzit is het woord discriminatie het eerste wat hen thuis en door alle instanties geleerd word.
Anita word aangesproken door Ali. Hij vind haar leuk en wil verkering met haar. Zij wil dit niet met hem, zij valt niet op hem. Misschien valt ze ook niet op getinte mannen, maar dat is haar smaak en over smaak valt niet te twisten. Discriminatie roept Ali beledigt. Jullie Nederlandse vrouwen zijn hoeren. En zo nog het een en ander aan verwensingen vliegt er richting het hoofd van Anita. Met als enorm kwalijke afsluiting van het relaas: pas jij maar op, ik weet jou wel te wonen, jij hoer jij bent niet meer veilig want ik pak jou.
Een paar dagen na dat onze goed heilig man Sinterklaas is vertrokken ziet een klein kindje een zeer donkere man lopen op straat. Het kindje is nog helemaal in de sint stemming en ziet deze man aan voor een zwarte piet. Tja dat kan je een kindje toch echt niet kwalijk nemen. Dus het kindje roept: zwarte piet, zwarte piet, mag ik een snoepje. De moeder voelt de bui al hangen en probeert nog vlug te sussen. Maar de man in kwestie is hevig beledigd. Discriminatie buldert hij. Wat nou discriminatie? Sinterklaas heeft nu eenmaal pieten, en die zijn zwart of in elk geval donker. Dat kind is nog in de ban van de sint en begrijpt echt het verschil niet tussen iemand die donker is van nature of iemand die schmink op heeft.
Er zijn weet ik hoeveel moskeeën gebouwd. En nog kermt en kreunt men dat men gediscrimineerd word en de godsdienst niet mag uitvoeren.
Maar ja wat verwacht je ook in een land waar de linkse politiek de allochtone knuffelt en koestert. Marokkaanse jongeren die hele wijken onveilig maken krijgen geen straf ow nee, tere zieltjes mag je niet beschadigen. Die moet je knuffelen. Dus wat doet Cohen, die gaat er thee mee drinken.
Maar als ik durf te zeggen dat ik vind dat mensen die in Nederland komen wonen zich aan horen te passen qua gedrag aan de Nederlandse normen en waarden ben ik een racist en discrimineer ik dus op basis van ras. Maar ik vind het dus het is mijn mening. En in Nederland is vrijheid van meningsuiting nog altijd van kracht. Als ik weiger mijn ogen af te wenden van een groepje Marokkaanse jongens die mij lopen aan te staren en in een mij onbekende taal allerhande dingen over me roepen, ben ik een hoer. Maar daar word niet bijgezegd ik vind. Durf ik dan te stellen dat ik hun gedrag onbeschoft en niet gepast vind. Dan discrimineer ik weer.
Dat zijn problemen waar Geert Wilders ook tegen aan loopt. Hij is kritisch over alle linkse hobby's, het weigeren aan te passen aan normen en waarden en de massa immigratie. Ondanks dat er zelfs doorgerekende feiten bij komen om zijn beweringen te ondersteunen word deze man voor het gerecht gedaagd.
De mensen die PVV gestemd hebben met de verkiezing worden ook gediscrimineerd. Maar zo ziet politiek Den Haag dat niet. Men wil grotendeels niet met deze man worden geassocieerd. En daarbij dus ook niet met de mensen die op hem hebben gestemd. Maar dat mag. Die mensen zijn achterlijke tokkies. Niet te geloven, men heeft stemrecht, en men heeft keuze vrijheid. Maar zelfs de mensen van de PvdA moesten na de uitslag tot de orde geroepen worden door Cohen. Een luid boe geroep steeg op toen Cohen de PVV feliciteerde met hun behaalde overwinning. Cohen had het begrepen, politici moeten het goede voorbeeld geven voor een verdraagzame maatschappij. En daar hoort respect voor een ander bij en boegeroep is geen teken van respect.
Al dat geroep en geblaat, discriminatie, wat een gezeik. De scheidingslijn lijkt me toch duidelijk. Iedereen heeft recht om zijn mening te uiten. En als dat de ander dat niet zint dan luistert hij of zij er maar lekker niet naar.
Maar is het dat wel, in de meeste gevallen niet, maar goed, sommige mensen kennen de betekenis van het begrip discriminatie niet, maar ook niet van het begrip vrijheid van meningsuiting.
Even ter verduidelijking:
Discriminatie:
Onder discriminatie verstaat men het benadelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel dat zegt dat alle mensen gelijk zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling.
Positieve discriminatie:
Ongelijkwaardige behandeling wordt ook wel discriminatie genoemd.Om de achterstand bij discriminatie op te heffen, wordt ook wel positieve discriminatie gehanteerd. Bij positieve discriminatie wordt degene die in de achterstandspositie zit bevoordeeld boven anderen. Dit is echter een gevoelige zaak aangezien positieve discriminatie voor degene die niet wordt bevoordeeld negatief uitpakt. Positieve discriminatie wordt bijvoorbeeld toegepast bij sollicitaties. Daarbij geldt meestal dat bij gelijke geschiktheid de kandidaat uit de achterstandspositie wordt aangenomen.
Vrijheid van meningsuiting:
Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.
Vrijheid van meningsuiting wordt vaak beschouwd als een integraal concept in democratieën. De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten staat expliciet vermeld in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
De wettelijke beperkingen op meningsuiting kunnen per rechtsstaat verschillen. Het Nederlandse strafrecht richt zich tegen smalend taalgebruik en aanzetten tot haat, belediging van gezagsdragers en het verspreiden van leugens (laster en smaad), maar minder of niet tegen obsceniteit of schendingen van goede smaak.
Zo dat is duidelijk, tenminste lijkt me wel. Maar waarom gebeurd het dan dagelijks dat mensen te horen krijgen dat ze discimineren. Terwijl ze niets anders doen dan hun mening geven, of vaak zelfs helemaal niks doen.
Zomaar eens een voorbeeldje, Jantje en Mohammed solliciteren beide op een functie. Jantje is beter opgeleid en zou dus de betere partij zijn voor het bedrijf. Maar dat zelfde bedrijf moet een x aantal allochtone medemensen in dienst hebben. Mohammed krijgt dus de functie terwijl hij er het minst voor geschikt is.
In dit geval word Jantje gediscrimineerd omdat hij autochtoon is. Maar daar zal je niemand over horen blaten. De autochtone mens accepteert dit.
Nog zo wat. Fatima en Anne solliciteren beide op een publieke functie. Dit bedrijf hanteert de regel dat er binnen hun bedrijf geen petten, hoeden en hoofddoeken zijn toegestaan. Fatima en Anne zijn beide even geschikt qua opleiding en ervaring, echter Fatima is hoofddoek dragend en weigert om zonder hoofddoekje op de werkvloer te verschijnen. Anne krijgt de functie. Fatima schreeuwt moord en brand discriminatie. Maar dit is geen discriminatie. Het bedrijf hanteert regels, wil je je daar niet aan houden dan kan je daar dus niet werken.
Het valt mij zo ie zo op dat onze allochtone medemens te pas en te onpas het woord discriminatie in de mond neemt om maar hun gelijk te halen. Met name mensen van Marokkaanse afkomst kunnen er wat van. Bij alles wat hen niet naar de zin gaat roepen ze moord en brand en natuurlijk discriminatie. Maar ho het zijn niet alleen de Marokkaanse mensen hoor, vaak zodra er maar een tintje inzit is het woord discriminatie het eerste wat hen thuis en door alle instanties geleerd word.
Anita word aangesproken door Ali. Hij vind haar leuk en wil verkering met haar. Zij wil dit niet met hem, zij valt niet op hem. Misschien valt ze ook niet op getinte mannen, maar dat is haar smaak en over smaak valt niet te twisten. Discriminatie roept Ali beledigt. Jullie Nederlandse vrouwen zijn hoeren. En zo nog het een en ander aan verwensingen vliegt er richting het hoofd van Anita. Met als enorm kwalijke afsluiting van het relaas: pas jij maar op, ik weet jou wel te wonen, jij hoer jij bent niet meer veilig want ik pak jou.
Een paar dagen na dat onze goed heilig man Sinterklaas is vertrokken ziet een klein kindje een zeer donkere man lopen op straat. Het kindje is nog helemaal in de sint stemming en ziet deze man aan voor een zwarte piet. Tja dat kan je een kindje toch echt niet kwalijk nemen. Dus het kindje roept: zwarte piet, zwarte piet, mag ik een snoepje. De moeder voelt de bui al hangen en probeert nog vlug te sussen. Maar de man in kwestie is hevig beledigd. Discriminatie buldert hij. Wat nou discriminatie? Sinterklaas heeft nu eenmaal pieten, en die zijn zwart of in elk geval donker. Dat kind is nog in de ban van de sint en begrijpt echt het verschil niet tussen iemand die donker is van nature of iemand die schmink op heeft.
Er zijn weet ik hoeveel moskeeën gebouwd. En nog kermt en kreunt men dat men gediscrimineerd word en de godsdienst niet mag uitvoeren.
Maar ja wat verwacht je ook in een land waar de linkse politiek de allochtone knuffelt en koestert. Marokkaanse jongeren die hele wijken onveilig maken krijgen geen straf ow nee, tere zieltjes mag je niet beschadigen. Die moet je knuffelen. Dus wat doet Cohen, die gaat er thee mee drinken.
Maar als ik durf te zeggen dat ik vind dat mensen die in Nederland komen wonen zich aan horen te passen qua gedrag aan de Nederlandse normen en waarden ben ik een racist en discrimineer ik dus op basis van ras. Maar ik vind het dus het is mijn mening. En in Nederland is vrijheid van meningsuiting nog altijd van kracht. Als ik weiger mijn ogen af te wenden van een groepje Marokkaanse jongens die mij lopen aan te staren en in een mij onbekende taal allerhande dingen over me roepen, ben ik een hoer. Maar daar word niet bijgezegd ik vind. Durf ik dan te stellen dat ik hun gedrag onbeschoft en niet gepast vind. Dan discrimineer ik weer.
Dat zijn problemen waar Geert Wilders ook tegen aan loopt. Hij is kritisch over alle linkse hobby's, het weigeren aan te passen aan normen en waarden en de massa immigratie. Ondanks dat er zelfs doorgerekende feiten bij komen om zijn beweringen te ondersteunen word deze man voor het gerecht gedaagd.
De mensen die PVV gestemd hebben met de verkiezing worden ook gediscrimineerd. Maar zo ziet politiek Den Haag dat niet. Men wil grotendeels niet met deze man worden geassocieerd. En daarbij dus ook niet met de mensen die op hem hebben gestemd. Maar dat mag. Die mensen zijn achterlijke tokkies. Niet te geloven, men heeft stemrecht, en men heeft keuze vrijheid. Maar zelfs de mensen van de PvdA moesten na de uitslag tot de orde geroepen worden door Cohen. Een luid boe geroep steeg op toen Cohen de PVV feliciteerde met hun behaalde overwinning. Cohen had het begrepen, politici moeten het goede voorbeeld geven voor een verdraagzame maatschappij. En daar hoort respect voor een ander bij en boegeroep is geen teken van respect.
Al dat geroep en geblaat, discriminatie, wat een gezeik. De scheidingslijn lijkt me toch duidelijk. Iedereen heeft recht om zijn mening te uiten. En als dat de ander dat niet zint dan luistert hij of zij er maar lekker niet naar.
Dat zouden wij ook eens moeten doen
Een dag van stakingen in Frankrijk, de bonden hebben 24 uurs stakingen afgeroepen die het openbare leven hard gaan treffen. Of het altijd werkt is de vraag maar je maakt wel je punt duidelijk als volk zijnde. In Griekenland net zo, men werkt daar op halve snelheid in vergelijking met hier, gaat met 50 met pensioen eigenlijk een luizenleventje dus. Maar zodra de Griekse regering ook maar iets wil bezuinigen leggen de Grieken alles plat.
Zouden we hier toch ook eens moeten doen. Gewoon massaal als Nederlands volk een week lang alles lam gooien als de regering weer een of andere idioterie door onze strot wil douwen.
Zo als nu met het internet. De regering heeft besloten dat er een blokkade komt op bepaalde sites. Welke sites en op wat voor content die blokkade gegeven zal worden is een groot geheim. We zullen er maar vanuit gaan dat Wikileaks een van de eerste sites zal zijn, want die kunnen de regering aardig in de problemen brengen als ze stukken publiceren waar het volk echt niet van op de hoogte mag zijn.
Rekening rijden, ja natuurlijk, man wat een onzin. Het gaat niet om die paar extra centen, het gaat erom dat de regering ten aller tijde kan nakijken waar Pietje of Klaasje is geweest. Want die extra inkomsten die hebben ze wel uit de accijns en de belasting van de benzine. Bovendien, rekeningrijden gaat een duur grapje worden om in te voeren. Elke auto moet zo'n kastje, dat komt natuurlijk verplicht voor rekening van de burger, maar er zullen ook zaken moeten worden aangelegd om op te pikken waar dan gereden word, en hoe laat. Om nog maar niet te spreken over het personeel wat er ingehuurd moet worden om al die rekeningen te gaan behandelen, een telefonische helpdesk voor mensen die een bezwaar hebben etc. Nee de auto is al genoeg melkkoe, geef ons eerst het kwartje van Kok maar eens terug. Daar hebben we ze nooit meer over gehoord over dat tijdelijke kwartje.
Of wat te denken van de verhoging van de AOW leeftijd. Deze mensen die daar nu mee komen te kampen werken vaak al vanaf hun 12de jaar. Vroeger was dat nl heel normaal, je droeg je steentje bij en verder leren daar was geen geld voor met gezinnen van 10 kinderen. Schandalig om deze mensen te pakken. Maar net zo belachelijk om onze generatie daar straks mee te pakken, want tegen de tijd dat wij die leeftijd hebben bereikt is dat omhoog geschroefd naar 70 jaar of zelfs naar 75 jaar.
De vingerafdruk op het paspoort, ook zo iets belachelijks. Dan maar geen paspoort meer, want ik weiger die vingerafdruk zeker te weten. Om identiteitsfraude tegen te gaan kermt het onze regering, maar stiekem is het wel opgelegd door de Europeese Unie. Maar ik weiger vooraf al als verdachte van een misdrijf te worden gezien omdat ik misschien een paar dagen eerder op de zelfde plek ben geweest. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen komt op deze manier toch danig in gevaar.
We betalen ons scheel voor de zorg, maar als ik nu in het ziekenhuis moet zijn word er eerst heel deftig gekeken naar een foto, mijn identiteitsbewijs, mij zelf en worden er nog meer vragen gesteld dan eerst. Ik snap dit ergens wel, Ali kan anders tenslotte zijn niet verzekerde illegale neefje op zijn polis laten helpen in het ziekenhuis. Maar toch denk ik dat het niet gaat werken.
Want diezelfde Ali en zijn neefje bedreigen dan wel het ziekenhuis personeel als ze door de mand vallen en worden dan als nog geholpen.
Subsidies, ook zo iets. Miljoenen subsidies gaan er rond in Nederland. Maar waar blijven die? Niet bij de verenigingen die moeite moeten doen hun kop boven water te houden met de als maar stijgende huren voor hun lokaties, niet bij de ouderverenigingen je moet tenslotte zoveel jeugdleden hebben wil je hiervoor in aanmerking komen. Waar blijft dat geld dan wel, nou dat kan ik je wel vertellen. Dat geld gaat grotendeels naar onze allochtone medemens.
Een van de mooiste voorbeelden hiervan is stichting Mast uit Tilburg. Zij ontvingen in 2008 een subsidie van € 63.000,-. En wat doen ze daarvoor? Ze sturen de jeugd naar de Efteling, de vrouwen naar een afgehuurde sauna en laten 6 Marokkaanse zaalvoetbalteams tegen elkaar spelen. Eh pardon dat geld is toch eigenlijk wel bedoelt om deze mensen te laten integreren in de samenleving. Nou dat doen ze echt niet als ze onderling voetballen of in een afgehuurde sauna zitten. Maar goed dat kan allemaal want hun subsidie werd zelfs nog verhoogd. In 2009 zouden zij €84.500,- ontvangen.
Ik weet heel zeker dat mening bijstandsmoeder heeft staan janken toen dit naar buiten werd gebracht door de Tilburgse afdeling van Trotsopnederland. Ow wat zouden deze moeders hun kinderen graag mee naar de efteling willen nemen. Maar daar is geen geld voor. En nu we het er zo over hebben, ik zou ook wel graag naar een afgehuurde sauna zonder vieze starende oude mannetjes gaan hoor.
En zo kan ik nog wel een hele dag doorgaan met opsommen. Maar het lijkt me duidelijk. Laten we het zo doen, de volgende keer dat er weer een of andere bezuiniging aan komt of dat ze weer aan de privacy gaan zitten rommelen gooien we met zijn allen Nederland net zo lang plat totdat ze tot inkeer zijn gekomen. Maar ja dat zal een droom blijven want wij Nederlanders slikken alle maatregelen, en mopperen doen we binnenshuis. Wij zijn een veel te gedwee volkje om dan het hele land plat te leggen terwijl we het eigenlijk gewoon eens zouden moeten doen.
Zouden we hier toch ook eens moeten doen. Gewoon massaal als Nederlands volk een week lang alles lam gooien als de regering weer een of andere idioterie door onze strot wil douwen.
Zo als nu met het internet. De regering heeft besloten dat er een blokkade komt op bepaalde sites. Welke sites en op wat voor content die blokkade gegeven zal worden is een groot geheim. We zullen er maar vanuit gaan dat Wikileaks een van de eerste sites zal zijn, want die kunnen de regering aardig in de problemen brengen als ze stukken publiceren waar het volk echt niet van op de hoogte mag zijn.
Rekening rijden, ja natuurlijk, man wat een onzin. Het gaat niet om die paar extra centen, het gaat erom dat de regering ten aller tijde kan nakijken waar Pietje of Klaasje is geweest. Want die extra inkomsten die hebben ze wel uit de accijns en de belasting van de benzine. Bovendien, rekeningrijden gaat een duur grapje worden om in te voeren. Elke auto moet zo'n kastje, dat komt natuurlijk verplicht voor rekening van de burger, maar er zullen ook zaken moeten worden aangelegd om op te pikken waar dan gereden word, en hoe laat. Om nog maar niet te spreken over het personeel wat er ingehuurd moet worden om al die rekeningen te gaan behandelen, een telefonische helpdesk voor mensen die een bezwaar hebben etc. Nee de auto is al genoeg melkkoe, geef ons eerst het kwartje van Kok maar eens terug. Daar hebben we ze nooit meer over gehoord over dat tijdelijke kwartje.
Of wat te denken van de verhoging van de AOW leeftijd. Deze mensen die daar nu mee komen te kampen werken vaak al vanaf hun 12de jaar. Vroeger was dat nl heel normaal, je droeg je steentje bij en verder leren daar was geen geld voor met gezinnen van 10 kinderen. Schandalig om deze mensen te pakken. Maar net zo belachelijk om onze generatie daar straks mee te pakken, want tegen de tijd dat wij die leeftijd hebben bereikt is dat omhoog geschroefd naar 70 jaar of zelfs naar 75 jaar.
De vingerafdruk op het paspoort, ook zo iets belachelijks. Dan maar geen paspoort meer, want ik weiger die vingerafdruk zeker te weten. Om identiteitsfraude tegen te gaan kermt het onze regering, maar stiekem is het wel opgelegd door de Europeese Unie. Maar ik weiger vooraf al als verdachte van een misdrijf te worden gezien omdat ik misschien een paar dagen eerder op de zelfde plek ben geweest. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen komt op deze manier toch danig in gevaar.
We betalen ons scheel voor de zorg, maar als ik nu in het ziekenhuis moet zijn word er eerst heel deftig gekeken naar een foto, mijn identiteitsbewijs, mij zelf en worden er nog meer vragen gesteld dan eerst. Ik snap dit ergens wel, Ali kan anders tenslotte zijn niet verzekerde illegale neefje op zijn polis laten helpen in het ziekenhuis. Maar toch denk ik dat het niet gaat werken.
Want diezelfde Ali en zijn neefje bedreigen dan wel het ziekenhuis personeel als ze door de mand vallen en worden dan als nog geholpen.
Subsidies, ook zo iets. Miljoenen subsidies gaan er rond in Nederland. Maar waar blijven die? Niet bij de verenigingen die moeite moeten doen hun kop boven water te houden met de als maar stijgende huren voor hun lokaties, niet bij de ouderverenigingen je moet tenslotte zoveel jeugdleden hebben wil je hiervoor in aanmerking komen. Waar blijft dat geld dan wel, nou dat kan ik je wel vertellen. Dat geld gaat grotendeels naar onze allochtone medemens.
Een van de mooiste voorbeelden hiervan is stichting Mast uit Tilburg. Zij ontvingen in 2008 een subsidie van € 63.000,-. En wat doen ze daarvoor? Ze sturen de jeugd naar de Efteling, de vrouwen naar een afgehuurde sauna en laten 6 Marokkaanse zaalvoetbalteams tegen elkaar spelen. Eh pardon dat geld is toch eigenlijk wel bedoelt om deze mensen te laten integreren in de samenleving. Nou dat doen ze echt niet als ze onderling voetballen of in een afgehuurde sauna zitten. Maar goed dat kan allemaal want hun subsidie werd zelfs nog verhoogd. In 2009 zouden zij €84.500,- ontvangen.
Ik weet heel zeker dat mening bijstandsmoeder heeft staan janken toen dit naar buiten werd gebracht door de Tilburgse afdeling van Trotsopnederland. Ow wat zouden deze moeders hun kinderen graag mee naar de efteling willen nemen. Maar daar is geen geld voor. En nu we het er zo over hebben, ik zou ook wel graag naar een afgehuurde sauna zonder vieze starende oude mannetjes gaan hoor.
En zo kan ik nog wel een hele dag doorgaan met opsommen. Maar het lijkt me duidelijk. Laten we het zo doen, de volgende keer dat er weer een of andere bezuiniging aan komt of dat ze weer aan de privacy gaan zitten rommelen gooien we met zijn allen Nederland net zo lang plat totdat ze tot inkeer zijn gekomen. Maar ja dat zal een droom blijven want wij Nederlanders slikken alle maatregelen, en mopperen doen we binnenshuis. Wij zijn een veel te gedwee volkje om dan het hele land plat te leggen terwijl we het eigenlijk gewoon eens zouden moeten doen.
woensdag 22 september 2010
Problemen maken loont
Problemen maken loont. Dat ondervind de Roma familie Nicolich. Zij hebben een keurige monumentale villa gekregen in Utrecht. Een hele geschiedenis vol problemen heeft dit gezin en juist zij krijgen een grote villa.
In 2000 werden ze Driebergen uitgezet met vertrek premie van 300.000 euro, in 2006 werden zij Houten uitgezet wegens het veroorzaken van ernstige overlast. In dat zelfde jaar werden zij ook nog in Zeist uitgezet met een huurachterstand en in 2007 zijn ze uit diverse gemeentes verwijderd waaronder Utrecht omdat zij zich daar boven de wet stelden.
Een familie niet geïntegreerde associalen die het voor elkaar krijgt een villa te betrekken en dan ook nog een brief vol verwijten naar de gemeente gaat sturen over de diverse instanties die hen helpen.
Aan zo een familie valt weinig te helpen. Vandaag hebben ze dat maar weer eens bewezen. Een vandaag wilde een reportage over hen maken, hen aan het woord laten. Wat was hun dank daarvoor, het in het water smijten van de apparatuur. En pownews mocht het doen met de nodige doodsbedreigingen. Alleen voor die doodsbedreigingen zou een rechtbank hen al kunnen veroordelen, maar of dat ooit zal gebeuren. Maar ondertussen klagen ze wel over de manier waarop er over hen word gesproken. Tja vind je het heel gek, ik niet hoor maar dat kan aan mij liggen.
Het hele scenario doet me toch sterk denken aan een heel bekende tv familie: de familie Flodder. Ook zij vertrokken naar een miljoenen villa na altijd overlast te hebben veroorzaakt. Zou de gemeente Utrecht de werkelijkheid en fictie door elkaar halen? Het is een monumentale gemeente villa, nou reken maar dat die straks geen miljoenen meer waard is, eerder nog geen stuiver meer.
Wat nog veel minder te begrijpen is, de gemeente geeft als reden dat als zij deze maatregel niet hadden genomen er een jong gezin met kinderen op straat had komen staan. De coöperaties hadden geen geschikte woning beschikbaar, nee natuurlijk niet. Hoe wil je als woningbouwvereniging aan de buren van die mensen gaan uitleggen dat ze naast jou komen wonen en dat je daar maar mee moet gaan leren leven. Dat kan je niet, dus heb je niks beschikbaar. In de opvangen was ook geen ruimte.
Er hoeft voor dit soort mensen helemaal nergens ruimte te zijn en ook niet te worden gemaakt. De meest passende oplossing is zo simpel, zet ze op het vliegtuig met een enkele reis terug naar waar ze vandaan gekomen zijn. Ow, ja klein probleem, dat kan niet, en het zal ook niet gebeuren want dan schenden wij als Nederland hun rechten. Bovendien komen er dan allerlei linkse organisaties die zich er mee gaan bemoeien en dat levert nog meer media aandacht op waardoor het gezin als nog een woning krijgt, want een slechte naam kan Nederland echt niet gebruiken, ook al ligt het niet aan de gemeenten en ons land maar aan deze mensen zelf.
Leg dit eens uit aan al die mensen die in de opvangen zitten terwijl zij geen overlast veroorzaken. Leg dit eens uit aan al die mensen die dag in dag uit moeten knokken om geen huurachterstand te krijgen door hun lage inkomen om te voorkomen dat zij worden uitgezet. Dat kan je niet uitleggen. Dit kan ook echt alleen in Nederland, de mensen die de grootste problemen veroorzaken krijgen de hand boven het hoofd gehouden. De rest mag het lekker zelf uitzoeken, daar word niet naar omgekeken.
In 2000 werden ze Driebergen uitgezet met vertrek premie van 300.000 euro, in 2006 werden zij Houten uitgezet wegens het veroorzaken van ernstige overlast. In dat zelfde jaar werden zij ook nog in Zeist uitgezet met een huurachterstand en in 2007 zijn ze uit diverse gemeentes verwijderd waaronder Utrecht omdat zij zich daar boven de wet stelden.
Een familie niet geïntegreerde associalen die het voor elkaar krijgt een villa te betrekken en dan ook nog een brief vol verwijten naar de gemeente gaat sturen over de diverse instanties die hen helpen.
Aan zo een familie valt weinig te helpen. Vandaag hebben ze dat maar weer eens bewezen. Een vandaag wilde een reportage over hen maken, hen aan het woord laten. Wat was hun dank daarvoor, het in het water smijten van de apparatuur. En pownews mocht het doen met de nodige doodsbedreigingen. Alleen voor die doodsbedreigingen zou een rechtbank hen al kunnen veroordelen, maar of dat ooit zal gebeuren. Maar ondertussen klagen ze wel over de manier waarop er over hen word gesproken. Tja vind je het heel gek, ik niet hoor maar dat kan aan mij liggen.
Het hele scenario doet me toch sterk denken aan een heel bekende tv familie: de familie Flodder. Ook zij vertrokken naar een miljoenen villa na altijd overlast te hebben veroorzaakt. Zou de gemeente Utrecht de werkelijkheid en fictie door elkaar halen? Het is een monumentale gemeente villa, nou reken maar dat die straks geen miljoenen meer waard is, eerder nog geen stuiver meer.
Wat nog veel minder te begrijpen is, de gemeente geeft als reden dat als zij deze maatregel niet hadden genomen er een jong gezin met kinderen op straat had komen staan. De coöperaties hadden geen geschikte woning beschikbaar, nee natuurlijk niet. Hoe wil je als woningbouwvereniging aan de buren van die mensen gaan uitleggen dat ze naast jou komen wonen en dat je daar maar mee moet gaan leren leven. Dat kan je niet, dus heb je niks beschikbaar. In de opvangen was ook geen ruimte.
Er hoeft voor dit soort mensen helemaal nergens ruimte te zijn en ook niet te worden gemaakt. De meest passende oplossing is zo simpel, zet ze op het vliegtuig met een enkele reis terug naar waar ze vandaan gekomen zijn. Ow, ja klein probleem, dat kan niet, en het zal ook niet gebeuren want dan schenden wij als Nederland hun rechten. Bovendien komen er dan allerlei linkse organisaties die zich er mee gaan bemoeien en dat levert nog meer media aandacht op waardoor het gezin als nog een woning krijgt, want een slechte naam kan Nederland echt niet gebruiken, ook al ligt het niet aan de gemeenten en ons land maar aan deze mensen zelf.
Leg dit eens uit aan al die mensen die in de opvangen zitten terwijl zij geen overlast veroorzaken. Leg dit eens uit aan al die mensen die dag in dag uit moeten knokken om geen huurachterstand te krijgen door hun lage inkomen om te voorkomen dat zij worden uitgezet. Dat kan je niet uitleggen. Dit kan ook echt alleen in Nederland, de mensen die de grootste problemen veroorzaken krijgen de hand boven het hoofd gehouden. De rest mag het lekker zelf uitzoeken, daar word niet naar omgekeken.
dinsdag 21 september 2010
Prinsjesdag 2010
Het was weer prinsjesdag, de jaarlijkse hoedjesparade.
Een vertoning waar ik elk jaar vol verbazing naar zit te kijken. Een stelletje bobo´s die zich opdoffen om maar zo positief mogelijk voor de dag te komen op een dag die voor "het volk" meestal alleen maar slecht nieuws betekend. De heren in pak, dat lopen ze toch eigenlijk bijna altijd, niks bijzonders zou je dus zeggen. Maar toch word er ongelooflijk veel aandacht aan besteed. En dan zijn er de dames, hoedjes in alle soorten en maten, vaak de meest afzichtelijke gedrochten die de dame in kwestie absoluut niet flatteren. Maar ja we moeten opvallen, we moeten de aandacht afleiden van die miljoenennota.
De rondrit met de gouden koets. In een tijd waarin zoveel bezuinigt moet worden echt een belachelijke uitgave. Alleen al de beveiliging die er voor het koningshuis op de been moet zijn, en helemaal na de aanslag met Koninginnedag vorig jaar. Bakken met geld kost het. Maar dat is eigenlijk van toepassing op het volledige koningshuis.
Miljoenen per jaar, en waarvoor eigenlijk? Voor kasten van huizen die door het volk worden betaald, dure auto's en reizen, en kasten vol met afzichtelijke kleding. En waarvoor, voor het oog van de wereld. Nou ja sorry maar als we nu een representatief koningshuis hadden. Een koningin die eigenlijk al lang met pensioen had gemoeten en zo ziet ze er ook uit. Oubollig en stoffig, niks moderns aan te vinden. En dan hebben we onze troonopvolger, prins pils, die ondanks dat wij als volk toch echt zijn riante inkomen betalen, de meest belachelijke eisen stelt omtrent zijn privacy. Onze toekomstige koningin, die er voor ze onder de vleugels van Bea werd geplaatst toch echt stukken beter uitzag, en die haar dochters standaard kleed alsof het een paar identieke antieke poppen zijn.
Om dan nog maar niet te spreken over het feit dat er geen belasting word betaald over die miljoenen die zij ontvangen. Inkomens hoog en laag betalen zich scheel, maar ons koningshuis draagt niets bij. Daar zou een leuke extra aanvulling van de schatkist te halen zijn. Erfrecht belasting met terugwerkende kracht invoeren voor het koningshuis, inkomstenbelasting het zelfde verhaal. En laat ze zelf eens gaan betalen voor al die onzinnige dingen waar wij nu voor opdraaien. Zou het tekort wat vandaag werd opgevoerd misschien wel bijna kunnen dichtwerken.
Maar over het koningshuis niks dan goed, het zal wel. Wat heeft het koningshuis nog te doen met het regeren van een democratie. De koningin stelt informateurs aan, die proberen een kabinet te vormen, waardoor zij door haar keuze van informateur toch enige invloed kan uitoefenen op het te vormen kabinet.
Het aantredend kabinet moet bij de koningin worden voorgelegd, als het kabinet valt moet de minister president zich komen verantwoorden bij de koningin. Waarom? Omdat we een monarchie zijn, en dat word iets te krampachtig in ere gehouden. De koningin is het hoofd van de regering en straks word onze prins pils dat.
En dan is er de troonrede, waar de miljoenennota word gepresenteerd. Alle sores word in een mooi jasje gegoten. De koningin leest voor wat onze demissionaire ministers bedacht en bekonkelt hebben de afgelopen maanden. Een saai gebeuren, waar velen niet eens meer de moeite van het beluisteren voor nemen. Eigenlijk zou iedere Nederlander zich eens in de miljoenennota moeten verdiepen. Maar die word op een dermate manier gepresenteerd, dat het voor de meeste mensen een lijst met nummertjes, bedragen, en gezwam is en dus totaal niet interessant.
Tot men de gevolgen er van merkt, dan word het ineens wel interessant want dan raakt het direct in de portemonnee. En reken maar dat dat gaat gebeuren de komende jaren. De fouten van Bos onze minister van financiën, daar gaan wij voor opdraaien. Miljarden gingen er naar de banken om ze maar overeind te houden. Terwijl die banken toch echt door toedoen van hun eigen mensen ongelooflijk op hun plaat zijn gegaan. En juist die mensen, die gespeculeerd hebben met geld van anderen, die geld van anderen in gevaar hebben gebracht, krijgen dikke bonussen. Wie betaald daarvoor, wij. En wat doet Bos, hij laat het kabinet vallen op Afghanistan en gaat thuisblijfvader spelen. Met andere woorden, zoeken jullie het maar lekker uit, ik was mijn handen in onschuld, ik heb jullie behoed van de ondergang, maar de kosten van mijn grove investeringen en fouten komen wel op jullie bord. Ow ja en voor verder commentaar ben ik niet bereikbaar, want ik ben nu thuisblijfvader.
De zorg, elk jaar knijp ik hem, want elk jaar word het duurder. Er was ons toch echt beloofd dat het op de lange duur goedkoper zou worden, en dat na het zuur het zoet zou komen. Minister president Balkenende, mag ik u op het volgende wijzen, dankzij uw kabinetten, krijgen wij na het zuur echt niet het zoet. Na het maagzuur, kwam de maagzweer en nu komt de maagbloeding. Maar mensen met een inkomen zoals onze minister president voelen dat niet. Die lachen daarom. Maar de mensen die al een laag inkomen hadden gaan er nog verder op achteruit.
Nu blijft het natuurlijk de vraag of het komende kabinet alle zaken uit deze miljoenennota mee overneemt. Maar waar blijft dat kabinet Minister Rutte? U had een kabinet belooft op 1 juli. Inmiddels zitten we op 21 september en nog altijd word er in de afgesloten kamers, ver buiten het zicht van het volk, vergaderd en bekonkelt hoe zaken moeten worden aangepakt. En zo als het er nu naar uitziet, komt de volgende miljoenennota nog altijd van het huidige demissionaire kabinet. Hak eens wat knopen door, zet de zaken netjes op papier en neem plaats op de felbegeerde pluche. Ga regeren, zorg ervoor dat het vertrouwen van het volk niet nog verder door het riool wegdrijft. Maar ja, het is afwachten, en volgend jaar met prinsjesdag zullen we eens gaan kijken wie er dan de hoedjes parade lopen. Wie er dan voor gaan zorgen dat de aandacht word afgeleid van alle bezuinigingen.
Een vertoning waar ik elk jaar vol verbazing naar zit te kijken. Een stelletje bobo´s die zich opdoffen om maar zo positief mogelijk voor de dag te komen op een dag die voor "het volk" meestal alleen maar slecht nieuws betekend. De heren in pak, dat lopen ze toch eigenlijk bijna altijd, niks bijzonders zou je dus zeggen. Maar toch word er ongelooflijk veel aandacht aan besteed. En dan zijn er de dames, hoedjes in alle soorten en maten, vaak de meest afzichtelijke gedrochten die de dame in kwestie absoluut niet flatteren. Maar ja we moeten opvallen, we moeten de aandacht afleiden van die miljoenennota.
De rondrit met de gouden koets. In een tijd waarin zoveel bezuinigt moet worden echt een belachelijke uitgave. Alleen al de beveiliging die er voor het koningshuis op de been moet zijn, en helemaal na de aanslag met Koninginnedag vorig jaar. Bakken met geld kost het. Maar dat is eigenlijk van toepassing op het volledige koningshuis.
Miljoenen per jaar, en waarvoor eigenlijk? Voor kasten van huizen die door het volk worden betaald, dure auto's en reizen, en kasten vol met afzichtelijke kleding. En waarvoor, voor het oog van de wereld. Nou ja sorry maar als we nu een representatief koningshuis hadden. Een koningin die eigenlijk al lang met pensioen had gemoeten en zo ziet ze er ook uit. Oubollig en stoffig, niks moderns aan te vinden. En dan hebben we onze troonopvolger, prins pils, die ondanks dat wij als volk toch echt zijn riante inkomen betalen, de meest belachelijke eisen stelt omtrent zijn privacy. Onze toekomstige koningin, die er voor ze onder de vleugels van Bea werd geplaatst toch echt stukken beter uitzag, en die haar dochters standaard kleed alsof het een paar identieke antieke poppen zijn.
Om dan nog maar niet te spreken over het feit dat er geen belasting word betaald over die miljoenen die zij ontvangen. Inkomens hoog en laag betalen zich scheel, maar ons koningshuis draagt niets bij. Daar zou een leuke extra aanvulling van de schatkist te halen zijn. Erfrecht belasting met terugwerkende kracht invoeren voor het koningshuis, inkomstenbelasting het zelfde verhaal. En laat ze zelf eens gaan betalen voor al die onzinnige dingen waar wij nu voor opdraaien. Zou het tekort wat vandaag werd opgevoerd misschien wel bijna kunnen dichtwerken.
Maar over het koningshuis niks dan goed, het zal wel. Wat heeft het koningshuis nog te doen met het regeren van een democratie. De koningin stelt informateurs aan, die proberen een kabinet te vormen, waardoor zij door haar keuze van informateur toch enige invloed kan uitoefenen op het te vormen kabinet.
Het aantredend kabinet moet bij de koningin worden voorgelegd, als het kabinet valt moet de minister president zich komen verantwoorden bij de koningin. Waarom? Omdat we een monarchie zijn, en dat word iets te krampachtig in ere gehouden. De koningin is het hoofd van de regering en straks word onze prins pils dat.
En dan is er de troonrede, waar de miljoenennota word gepresenteerd. Alle sores word in een mooi jasje gegoten. De koningin leest voor wat onze demissionaire ministers bedacht en bekonkelt hebben de afgelopen maanden. Een saai gebeuren, waar velen niet eens meer de moeite van het beluisteren voor nemen. Eigenlijk zou iedere Nederlander zich eens in de miljoenennota moeten verdiepen. Maar die word op een dermate manier gepresenteerd, dat het voor de meeste mensen een lijst met nummertjes, bedragen, en gezwam is en dus totaal niet interessant.
Tot men de gevolgen er van merkt, dan word het ineens wel interessant want dan raakt het direct in de portemonnee. En reken maar dat dat gaat gebeuren de komende jaren. De fouten van Bos onze minister van financiën, daar gaan wij voor opdraaien. Miljarden gingen er naar de banken om ze maar overeind te houden. Terwijl die banken toch echt door toedoen van hun eigen mensen ongelooflijk op hun plaat zijn gegaan. En juist die mensen, die gespeculeerd hebben met geld van anderen, die geld van anderen in gevaar hebben gebracht, krijgen dikke bonussen. Wie betaald daarvoor, wij. En wat doet Bos, hij laat het kabinet vallen op Afghanistan en gaat thuisblijfvader spelen. Met andere woorden, zoeken jullie het maar lekker uit, ik was mijn handen in onschuld, ik heb jullie behoed van de ondergang, maar de kosten van mijn grove investeringen en fouten komen wel op jullie bord. Ow ja en voor verder commentaar ben ik niet bereikbaar, want ik ben nu thuisblijfvader.
De zorg, elk jaar knijp ik hem, want elk jaar word het duurder. Er was ons toch echt beloofd dat het op de lange duur goedkoper zou worden, en dat na het zuur het zoet zou komen. Minister president Balkenende, mag ik u op het volgende wijzen, dankzij uw kabinetten, krijgen wij na het zuur echt niet het zoet. Na het maagzuur, kwam de maagzweer en nu komt de maagbloeding. Maar mensen met een inkomen zoals onze minister president voelen dat niet. Die lachen daarom. Maar de mensen die al een laag inkomen hadden gaan er nog verder op achteruit.
Nu blijft het natuurlijk de vraag of het komende kabinet alle zaken uit deze miljoenennota mee overneemt. Maar waar blijft dat kabinet Minister Rutte? U had een kabinet belooft op 1 juli. Inmiddels zitten we op 21 september en nog altijd word er in de afgesloten kamers, ver buiten het zicht van het volk, vergaderd en bekonkelt hoe zaken moeten worden aangepakt. En zo als het er nu naar uitziet, komt de volgende miljoenennota nog altijd van het huidige demissionaire kabinet. Hak eens wat knopen door, zet de zaken netjes op papier en neem plaats op de felbegeerde pluche. Ga regeren, zorg ervoor dat het vertrouwen van het volk niet nog verder door het riool wegdrijft. Maar ja, het is afwachten, en volgend jaar met prinsjesdag zullen we eens gaan kijken wie er dan de hoedjes parade lopen. Wie er dan voor gaan zorgen dat de aandacht word afgeleid van alle bezuinigingen.
Abonneren op:
Posts (Atom)